Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

дрова

Хозяйке на заметку

Оригинал взят у nac_myx в Хлеб – всему голова

Помню в годы перестройки нам всё твердили на разные лады что вот, придет хозяин (т.е частник) и сразу завалит прилавки магазинов качественными товарами, совсем не такими как выпускает советская промышленность. Вот пришел «хозяин», прилавки наполнились действительно совсем не такими товарами. Завалили таким дерьмом, что простые когда-то вещи вспоминаешь уже как сказку. Как ходил в сельский магазин за хлебом. Это был целый ритуал, стоял в очереди часа два, народ брал хлеб рюкзаками, по 20 буханок. Пока идешь до дому съешь не меньше полбуханки ещё теплого вкуснейшего хлеба. А тогда он был по килограмму, не то что сейчас. Булку, кстати, почему-то в советские времена к нам не привозили, но не об этом речь.

Теперь ТАКОГО хлеба купить невозможно. К нам привозят нечто серое, липкое и кислое с Вышневолоцкого хлебозавода. Отрежешь этот хлеб и к ножу намертво прилипает мякиш, который как клей не отмывается водой. Потом его приходится просто отскабливать другим ножом. При этом на вкус это такая противная кислятина. Как я в последствии выяснил у знающих людей такое дерьмо получается в случае использования зараженной грибком муки. Спасибо «хозяину»! В Ленинграде же , где тоже приходится жить, хлеб получше, но тоже то ещё барахло. В конце концов моей семье это надоело и мы нашли лучший выход из положения - решили печь хлеб сами. Ничего особенного для этого не нужно, слава Богу, ржаная мука ещё продается, дрожжи и соль тоже, а больше ничего и не надо. Ежели есть русская печка, то нет ничего лучше, но в принципе можно духовке газовой или электрической плиты. Правда с плитой посложнее выдержать температурный режим, но приспособится можно. Вот чего точно не годится для выпечки черного хлеба (белый меня не интересует), так это иностранные хлебопечки. У них запрограммированные режимы, которые не подстроить под технологию производства именно ржаного хлеба. Ржаной он правда на 70%, на остальные 30% пшеничный. Но это и есть традиционный  рецепт черного хлеба.

Collapse )

 


дрова

Приобрёл по случаю очень полезную вещь

Давно мечтал приобрести подобную штуковину, так как веток каждую весну набирается нехилая куча. Сжигать их всегда проблема, да ещё и до сжигания нужно хотя бы подсушить, чтобы сгорели быстрее. И не будешь же каждый раз после незапланированной ликвидации каких-то кустов костёр разводить. Соответственно куча лежит, растёт, мешает. А тут пропустил через мясорубку и польза от пережованного материала и ничего не мешает.

дрова

Цель - НИЧТО, движение - ВСЁ!

Эль-Мюрид натолкнул своим постом. Точнее натолкнул не на мысль, она уже сидела где-то в голове, а помог её сформулировать.


В чём существенное отличие сегодняшних "революционеров" от всех остальных? В том, что ни Овальный, ни Немцов, ни все другие остальные и ни даже, не побоюсь этого слова, Кургинян, не заинтересованы в том, чтобы их деятельность дала какой-то конечный результат. Эти все люди "на зарплате", они выполняют чужие поручения. ОНИ НЕ РВУТСЯ К ВЛАСТИ. Потому что сегодня очень опасно брать на себя власть. Печальный опыт свергнутых правителей Ирака, Ливии и даже Юлии Тимошенко с одной стороны, с другой экономический кризис, которой вот вот покажет себя во сей красе, и есть опасность быть поднятым на вилы собственного населения, не особо привлекает. Кроме этого, все эти люди понимают (если не понимают, то спиной чувствуют) что быть во власти не сахар и что гораздо удобнее производить действия, которые можно пришить к отчёту и получать за это неплохую зарплату.

Как ни странно, этот подход идёт ещё из СССР. Всех очень раздражала показуха в СССР. Частично из-за неё многие поддержали перестройку. Сейчас же показуха перешла в другой уровень - более высокий. Она сейчас называется не показухой, а пиаром. А пиар поставлен на промышленную основу. Пиаром сейчас можно горы свернуть, не сворачивая их при этом фактически. Главное подать правильный ракурс, правильно ставить акценты, в нужное место направить камеры и все будут довольны.

Так и с митингами. Какой главный критерий всех этих митингов? - Сколько народу он собрал. И Только вокруг количества идут споры. Фотографии есть, видео полно, отчёты написаны, деньги получены. Ждём следующих указаний.

Но представьте, если кто-то из этих деятелей добьётся своего. Он же или останется без работы, или ему придётся нести за всё ответственность, либо даже стать трупом. Ни первое ни второе ни третье не интересно для той публики которая устраивает митинги. Отмороженных даже среди "отмороженных" не наблюдается.

Раньше как-то была такая поговорка "мы делаем вид что работаем, а руководство делает вид что платит", так тут можно сказать по-другому "мы делаем вид что боремся, а власть делает вид, что боится".