Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

дрова

Православный аллахакбар или о православных шаманах

навеяно вот этим роликом



В очередной раз открываю Америку. Почему у населения такое раздражение по поводу политики РПЦ. Здесь на самом деле вопрос очень многослойный, я хочу затронуть лишь одну часть проблемы - шаманизм РПЦ.

Церковь смекнула моду части населения на православие (именно моду, а не веру). Население в силу своей темноты с одной стороны, с другой стороны нежеланием РПЦ эту темноту развеять, имеет понятие о церкви как о православных шаманах. То есть, если поп кадилом помашет, молитву прочитает, то всё наладится - и бизнес, и эрекция и жена ворчать не будет и любовница будет что надо и машина ломаться и попадать в аварии не будет, даже при грубом нарушении ПДД и т.д. и т.д.

Журналисты, собираясь загнать в голову телезрителей очередной бред, любят произносить такое выражение - "существует поверие". Так вот к православию у нас относятся именно как к поверию. Это значит чтобы считаться православным, нужно просто делать какие-то определённые вещи в определённое время. Допустим, в прощённое воскресение написать всем смски о прощении, в крещение искупаться в проруби, покрасить на пасху яйца и т.д. в таком же духе. Наш народ, в отличие от каких-то других народов не сильно набожный, как бы не пытались убедить нас в этом историки. Русская пословица гласит "на бога надейся, а сам не плошай". То есть вера у населения всегда была "на всякий случай". Естественно были есть и будут ортодоксы, но их количество никогда не влияет на мировоззрение населения.

На мировоззрение у нас пока влияет телевизор. А через него насаждают моду на православие одновременно с уродливыми поверьями  А раз мода пока существует попы и рады стараться, продвигают православный шаманизм в массы в виде платных обрядов, услуг и оберегов. В результате мы видим театр абсурда доведённый до максимального уровня идиотизма с освещением космических кораблей, подводных лодок и самолётов.

Возвращаясь к ролику. Я так понимаю, что передвижная надувная церковь служит для поднятия духа солдатам. Им нужно видимо верить в то, что после смерти в бою их душа попадает в рай или что-то в этом духе. Не удивлюсь если новому министру обороны предложат по принципу аллахакбара приучить наших солдат выкрикивать что-нибудь православное. И можно считать страна к мировым религиозным войнам будет готова.
дрова

Современная темнота и мракобесие.

Как обычно раздражителем, для написания чего-нибудь в журнале у меня выступает телевидение. А точнее тупппые журналисты.

Бесит меня выражение "по приданию ..." или "по поверию ...", а дальше идут интерпретации маразма.

Например. Несколько раз слышал такой бред, что " по поверию в банях жила нечистая сила, именно поэтому их строили как можно дальше от дома в дальнем углу огорода". На самом деле здесь всё просто и практично - бани раньше были по чёрному и очень часто горели. Чтобы огонь от бани не перекинулся на постройки, их и строили как можно дальше от дома и хоз построек.

Вчера слушаю очередной бред про "яблочный спас". Туппые журналисты опять начинают придумывать какие-то обряды, несут несусветную чушь про "В этот день полагается срывать яблоки и угощать ими близких и неимущих" и подобный бред. На самом деле тут тоже всё просто, в это время созревают летние сорта яблок, вот и всё. ну давайте начнём все хором срывать сейчас антоновку и пойдём ею кормить "неимущих", пусть они обсерются.

Вообще, тема неимущих, бедных и нищих очень любима церковью. Например наш местный продвинутый батюшка обычно говорит, что в церковные праздники или после отпевания нужно обязательно дать что-нибудь нищему. Может поэтому нынешние служители кадила так не любят большевиков, потому что при них перестали существовать нищие и не кого стало "угостить яблочком во время яблочного спаса".

Прикол в том что с одной стороны оторванные от жизни городские жители, особенно женского полу, охотно верят любым бредням произнесённым от лица церкви. С другой стороны все эти туппппые журналисты и прочие фантазёры, думают что чем больше они придумают новых "верований" и прочего маразма, привязав его к православию, то тем более православным становится общество. На самом деле происходит отторжение православия как современного мракобесия.
дрова

Взгляд на религиозный вопрос

Возвращение к православию

Религиозное ядро народа предопределяет ход истории

Тема отношения религии и народа очень деликатная. Сразу ограничим ее – будем говорить с позиции светской, не касаясь сокровенного смысла религии как разговора личности с Богом, как надежды на спасение души. Это – дело тайное и сугубо личное. Но у религии есть и другая, земная ипостась, ее общественное дело. Она особым светом освещает мир и все человеческие дела, является жизнетворным корнем культуры. В этом качестве религия принадлежит всему народу, даже атеистам. Она «пропитывает» всю общественную жизнь – семью и школу, хозяйство и политику.

И даже необязательно это утверждать – религиозный взгляд на мир неустраним, как ни бьются над его искоренением в некоторых культурах. Понятное дело, в своей земной ипостаси церковь утрачивает ореол непогрешимости – и священники, и верующие выступают как часть общества, порой очень влиятельная, которая имеет свои интересы и свои установки, иногда спорные. Даже папе Римскому, который формально непогрешим и ошибаться не может, приходится извиняться. Обычно за давно умерших предшественников (как в деле с Галилеем), но недавно и за себя лично.

Ошибка Карла Маркса

Сначала несколько общих замечаний. Людей старших поколений у нас долго обучали кое-чему из марксизма. Обрывки его еще сидят в сознании, надо о них сказать. Обсуждение религии – один из главных методов, даже инструментов марксизма. Маркс утверждал: «Критика религии – предпосылка всякой другой критики». Если учесть, что все составные части марксизма проникнуты именно критическим пафосом, то можно сказать, что «критика религии – предпосылка всего учения Маркса».
Марксизм отрицает конструктивную роль религии в создании и сохранении народов, и это ошибка. Религия (шире – религиозное мировоззрение) - ключевая часть мировоззренческой матрицы, на которой собирается народ. Маркс пишет о религии: «Ее сущность выражает уже не общность, а различие. Религия стала выражением отделения человека от той общности, к которой он принадлежит, от себя самого и других людей, - чем и была первоначально… Она низвергнута в сферу всех прочих частных интересов и изгнана из политической общности как таковой».
Это неверно, религия не отделяет человека от общности, а совсем наоборот - соединяет его с нею. Религия всегда была средством господства (то есть создавала «вертикальные» связи между людьми), но она же связывала людей и в «горизонтальные» общности (народы). Даже на пороге Нового времени Ф. Бэкон называл ее «главной связующей силой общества».
Именно в религиозном сознании возникла важнейшая связующая людей сила - коллективные представления. Они не выводятся из личного опыта, а вырабатываются только в совместных размышлениях и были первой в истории человека формой общественного сознания. Поэтому первобытные религиозные представления сыграли ключевую роль в соединении людей в племена, а затем и народы.
Религия порождает специфические для каждого народа культурные нормы и запреты, а также и понятия об их нарушении (грехе). Это связывает людей в народ. Ведь именно присущие каждому народу моральные (шире – культурные) ценности и выражают его идентичность, неповторимый образ.

Collapse )